Ir al contenido principal

Seguimos con lógica proposicional...

Anteriormente, comenzamos a explicar conceptos básicos del tema y analizar conectores lógicos a través de sus tablas de verdad. Entre esos conectores encontramos el condicional o implicación que denotamos de la forma:    p->q , donde p y q son proposiciones.

Recordamos también que en p->q , p recibe el nombre de "antecedente" y q de "consecuente". También se llama a p "hipótesis" y a q "tesis".

Definida esta última, encontramos dos conceptos relacionados a ella: la recíproca y la contrarrecíproca.

La recíproca de una implicación p->q se define como q->p.





Si comparamos la tabla de verdad de una implicación con su recíproca podemos ver que no es lo mismo decir p->q que decir q->p ya que no son expresiones equivalentes, concepto que veremos más adelante.






Mientras que la contrarrecíproca de una implicación p->q se define de la forma  ¬q -> ¬p .


A diferencia de la recíproca, si comparamos la tabla de verdad de una implicación con su contrarrecíproca, vemos que tienen la misma tabla y por lo tanto son proposiciones equivalentes.


*NOTA: Si quisiéramos probar que p->q es V(si se cumple p entonces se tiene que cumplir q, ya que si se cumple p pero no q estaríamos en el caso de V->F que devuelve F) a veces es más sencillo demostrar que si no se cumple q no puede cumplirse p. Las demostraciones que se resuelven de esta manera reciben el nombre de demostración por contrarrecíproca.
  
Entendidos estos conceptos, terminamos por definir otros dos: tautología y contradicción.

Una tautología básicamente es una proposición lógica que siempre tiene valor verdadero cualquiera sea el caso. Mientras que una contradicción es todo lo contrario, es decir que siempre obtiene el valor falso.


La expresión "(p y q) entonces p" es un ejemplo de tautología, ya que siempre adquiere el valor verdadero (V).



Y como ejemplo de contradicción tenemos la expresión "p y no p"
Si analizamos su tabla de verdad, podemos ver que adquiere en todos los casos el valor falso (F).






Comentarios

Entradas populares de este blog

C: Conversiones de tipo (casting) en C...

El casting o simplemente cast  nos permite hacer una conversión explícita de un tipo de dato a otro, a criterio del programador siempre y cuando estos tipos sean compatibles. Este cast se realiza a través de un operador de conversión de tipos (type casting operator) y es un recurso a tener en cuenta ya que hay situaciones en que nos puede resultar de gran utilidad. Hacer uso de un cast es tan sencillo como poner (tipo de dato)  delante de la expresión o variable a convertir. Veamos un ejemplo: Declaramos una variable de tipo int con un identificador tan creativo como "a" y le realizamos diferentes cast a a para mostrarlo como si fuera un float, un double y un char en un printf. Lo que obtendríamos en pantalla sería lo siguiente: Donde tenemos el valor de nuestro a, a convertido en float y double (mostrándolo con 3 cifras decimales) y a convertido en char. Si vemos este último caso, al hacer la conversión de "a" a char toma a como el código ascii de

C: Ejemplos: Congruencia de Zeller (nivel básico) ...

La Congruencia de Zeller es un algoritmo que se atribuye al matemático alemán Julius Christian Johannes Zeller que vivió en el siglo XIX. Este algoritmo nos permite determinar el día de la semana que le corresponde a una fecha determinada del calendario Gregoriano. La fórmula que nosotros usaremos (con algunas modificaciones respecto de la original para poder usarla en  informática) es la siguiente: Donde h es el día de la semana (entre 0 y 6), J es año/100 (la centuria) y K es año mod 100 (el año de la centuria). Y hay que tener en cuenta que los meses de enero y febrero cuentan como el mes 13 y 14 del año anterior. Ahora que tenemos la fórmula, programemos el algoritmo en C mediante el uso de una función: Analicemos el código paso a paso: Tenemos en cuenta el caso de enero y febrero: Dijimos que estos meses corresponden a los meses 13 y 14 del año anterior por lo que los asignamos como corresponde (mes + 12 , que dará 13 para enero y 14 para febrero) y le rest

Algoritmos: Resolución de problemas y refinamientos en pseudocódigo...

En otras entradas, vimos las partes que debe tener nuestro algoritmo en pseudocódigo y las estructuras que utilizaremos para resolverlo. Ahora llega el turno de implementar todo en conjunto para dar origen a nuestra creación. Pero ¿cómo resolvemos un problema así? Para hacerlo, utilizaremos lo que llamamos refinamientos sucesivos. Este concepto consiste en dividir el problema en subproblemas más pequeños y a estos, a su vez, en otros más pequeños; y así sucesivamente hasta que la solución de los últimos sea trivial, sencillo de resolver. Luego usaremos todas las soluciones obtenidas para armar la solución de nuestro problema mayor. Este principio, tiene base en parte de la técnica divide and conquer (dependiendo de la traducción: "divide y vencerás") que es una de las muchas técnicas de resolución de algoritmos existentes. Como vemos, al dividir el problema en otros más pequeños y más fáciles de resolver, podemos pasar de un problema complicado a uno cuya solución es much